Otros cinco países africanos reafirmaron el miércoles ante la Asamblea General de las Naciones Unidas su apoyo a la iniciativa marroquí de autonomía y a la soberanía de Marruecos sobre el Sahara.
Yibuti, Guinea, Togo, Liberia y Senegal intervinieron al reanudarse el debate, iniciado el martes, sobre el veto ruso en el Consejo de Seguridad. Los cinco países respaldaron el plan presentado por Marruecos en 2007 para resolver el diferendo en torno al Sahara.
La sesión plenaria fue convocada en virtud de la resolución 76/262 de la Asamblea General para examinar el veto que Rusia interpuso el 30 de octubre de 2026 al proyecto de resolución estadounidense sobre el Sahara. El texto obtuvo once de los quince votos del Consejo de Seguridad y habría prorrogado el mandato de la MINURSO.
El debate no da lugar a una votación ni puede anular el veto.
El martes, otros siete países africanos ya habían respaldado el plan marroquí: Costa de Marfil, Guinea-Bisáu, Guinea Ecuatorial, Comoras, Sierra Leona, Madagascar y Gambia.
El representante de Yibuti reafirmó el respaldo de su país a la iniciativa de autonomía en el marco de la soberanía marroquí, que consideró la única solución política capaz de conducir a un arreglo justo, duradero y mutuamente aceptable.
El diplomático recordó que la resolución 2797 del Consejo de Seguridad tomó la propuesta marroquí como base de las negociaciones. También destacó los avances alentadores señalados por el secretario general en su último informe, en particular la reanudación de las conversaciones de fondo entre las cuatro partes tras varios años de interrupción.
Guinea reiteró su respaldo a la iniciativa marroquí como única base seria, creíble y realista, en el respeto de la soberanía y la integridad territorial de Marruecos. Su representante sostuvo que, tras décadas de esfuerzos diplomáticos, «el statu quo, y mucho menos el estancamiento», no puede ser una perspectiva aceptable para las Naciones Unidas. Instó a la comunidad internacional a poner fin al diferendo mediante el compromiso, el realismo y el pragmatismo.
Togo expresó su pleno apoyo a los esfuerzos de Marruecos por alcanzar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable. Su representante afirmó que el diferendo, que se prolonga desde hace más de medio siglo, priva a África de importantes oportunidades de desarrollo.
Consideró que la iniciativa presentada al secretario general el 11 de abril de 2007 es la base más creíble, realista y pragmática, y señaló que la resolución 2797, adoptada el 31 de octubre de 2025, refuerza esa posición. También valoró el respeto del alto el fuego por parte de Marruecos y su cooperación con la MINURSO, y pidió que se registre a la población de los campamentos de Tinduf.
Liberia reafirmó su apoyo a la iniciativa marroquí como la base más realista, creíble y viable para un arreglo negociado bajo soberanía marroquí. Como miembro del Consejo de Seguridad, votó a favor del proyecto estadounidense el 30 de octubre. Su representante sostuvo que el texto marcaba un rumbo político claro y mantenía la participación de la ONU, mientras que el proyecto ruso carecía de claridad política. También elogió los esfuerzos diplomáticos de Marruecos y su compromiso con la moderación y la seguridad del personal de las Naciones Unidas.
Senegal, por su parte, consideró que el plan de autonomía ofrece garantías para una solución pacífica, duradera y orientada al desarrollo. Lamentó que el veto impidiera al Consejo de Seguridad pronunciarse sobre la renovación del mandato de la MINURSO.
SG/RT/APA