La Federación Senegalesa de Fútbol impugna ante la jurisdicción deportiva internacional la decisión de la CAF que otorgó la victoria a Marruecos en la final de la CAN 2025, en el marco de un litigio disciplinario.
La Federación Senegalesa de Fútbol (FSF) ha presentado un recurso ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) para impugnar la decisión de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) que atribuyó la victoria a Marruecos en la final de la CAN 2025.
Según el TAS, la instancia con sede en Lausana registró este miércoles el recurso de la FSF dirigido contra la CAF y la Federación Real Marroquí de Fútbol (FRMF). La parte senegalesa solicita la anulación de la decisión adoptada el 17 de marzo por el Jurado de Apelación de la CAF, así como su proclamación como vencedora del torneo.
El litigio se remonta a la final de la CAN Marruecos 2025. A raíz de un recurso presentado por la FRMF, el Jurado de Apelación revocó una primera decisión del Jurado Disciplinario adoptada a finales de enero, considerando que el comportamiento de Senegal se encuadraba dentro de las disposiciones disciplinarias vigentes. En consecuencia, decretó la derrota por forfait de los «Leones de la Teranga» y validó el resultado del partido por 3-0 a favor de Marruecos.
En su recurso, la FSF también solicitó la suspensión del plazo para la presentación de su escrito de apelación, argumentando que la decisión impugnada no incluía la totalidad de sus fundamentos.
De conformidad con las normas del TAS, se constituirá un panel arbitral, otorgándose plazos a las distintas partes para presentar sus argumentos.
La decisión del 17 de marzo también abordó varios incidentes conexos, entre ellos la revisión de la sanción del jugador marroquí Ismaël Saibari, así como multas impuestas a la FRMF por fallos organizativos.
El director general del TAS, Matthieu Reeb, aseguró que el caso será examinado «en los plazos más breves posibles», garantizando al mismo tiempo el respeto de los derechos de las partes. Por el momento, no se ha comunicado ninguna fecha de audiencia, ya que los procedimientos siguen siendo confidenciales.